12 жовтня 2015 р. Вищий господарський суд України частково задовольнив касаційну скаргу компанії «Одеський коровай» і направив матеріали до суду першої інстанції для розгляду справи наново, з повним вивченням всіх обставин, включаючи докази правоти підприємства «Одеський коровай», що не отримали належної правової оцінки в ході розгляду раніше.
12 жовтня 2015 р. відбулося судове засідання у Вищому господарському суді України з перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. та рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2015 р. за позовом Дочірнього банку Сбербанку Росії до компаній «Одеський коровай», «Кримхліб» і «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» про визнання недійсними додаткових угод до двох договорів про відкриття кредитної лінії, укладених 2010 року, про заміну боржників у зобов’язаннях перед банком на «Кримхліб» і «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів».
У судовому засіданні були присутні уповноважені представники як Дочірнього банку Сбербанку Росії, так і компанії «Одеський коровай».
"Як і раніше, ми наполягали на тому, що оспорювані банком додаткові угоди укладені в повній відповідності до норм чинного законодавства України й повинні виконуватися всіма сторонами, у тому числі банком, — коментує хід процесу представник підприємства «Одеський коровай» Вікторія Косицька. — Колегія ВГСУ погодилася з тим, що судді, які розглядали справу раніше, ігнорували подані нами докази на спростування доводів банку, більше того — їм не було надано правової оцінки, що є грубим порушенням норм процесуального права з боку судів".
Представник Дочірнього банку Сбербанку Росії в судовому засіданні 12 жовтня 2015 р. змінив свою позицію та вказав, що оспорювані угоди є неукладеними. При цьому початковою вимогою банку було визнання вже укладених угод недійсними. «Таким чином, неоднозначність і невизначеність позиції банку в черговий раз підтверджує надуманість ситуації, штучне затягування судових процесів, неправомірне оспорювання законних угод», — підсумовує Вікторія Косицька.
Компанія готується до розгляду справи в новому складі суду в першій інстанції, а саме в Господарському суді Київської області.
"Об’єктивність колегії ВГСУ та направлення справи на перегляд дозволяє сподіватися на те, що в новому процесі суди усунуть недоліки, а саме вивчать і дадуть належну правову оцінку всім доказам компанії «Одеський коровай», винесуть об’єктивне рішення, — коментує рішення ВГСУ генеральний директор компанії «Одеський коровай» Станіслав Степченко. — Сьогодні ми виграли, але відсутність державної політики щодо українських підприємств, які втратили активи у Криму, Донецькій і Луганській областях, як і раніше, залишається гострою проблемою".
Українська бізнес-асоціація виступила з ініціативою розробки державної політики щодо підприємств, які постраждали внаслідок анексії Криму та втрати державного контролю над рядом територій на Сході країни. «Ситуація, у якій опинився „Одеський коровай“, не поодинокий випадок, вона набуває ознак системності. Це другий, економічний фронт у гібридній війні проти України», — сказав президент Української бізнес-асоціації Володимир Чеповий.
Проблематика підприємств, які втратили активи у Криму та на Сході України, стала також одним із напрямків роботи Міжфракційного депутатського об’єднання «Депутатський контроль».
Нагадуємо, співробітники підприємств «Одеський коровай», «Білгород-Дністровська паляниця» та «Котовський хлібозавод» подали електронну петицію президентові України з проханням забезпечити неупередженість суду. Проголосувати за петицію та підтримати одеських пекарів можна за посиланням https://petition.president.gov.ua/petition/5431.
Як повідомлялося раніше, 17 серпня компанія «Одеський коровай» (входить до Lauffer Group) подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення від 5 серпня 2015 р. Київського апеляційного господарського суду, яким борги підприємств «Кримхліб» і «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» перед Дочірнім банком Сбербанку Росії покладаються на «Одеський коровай».
Вимоги Дочірнього банку Сбербанку Росії випливали з непогашеної перед ним заборгованості підприємств «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» і «Кримхліб», придбаних Lauffer Group у серпні 2013 року. Претензії до одеських підприємств у банку виникли після того, як «СКХП» і «Кримхліб» були захоплені, вже перебуваючи на анексованій території, і підпорядковані окупаційній владі Криму. Після анексії Криму «СКХП» і «Кримхліб» припинили платити за кредитами банку, а грошові та майнові вимоги останнього висувалися до компанії «Одеський коровай».
15.10.2015
По поводу размещения пресс-релизов обращайтесь в отдел маркетинга:
e-mail: client@agroperspectiva.com тел.: +38 (044) 486-8119
