На главную страницу

Поиск по сайту

Написать письмо

Карта сайта

Мы есть на:

Запасы продовольствия

Агро+ «Зерно» (Monthly)

Агро+ «Масличные»

«Масличные & Цены»

Масличные (Monthly)

АГРО+ Молоко (Weekly)

«Молоко & Цены» (Daily)

Агро+ «Сахар»

АГРО+ Молоко (Monthly)

«Сахар & Цены»

АГРО + Сахар (Monthly)

Агроторговая площадка

Торгплощадка/Спрос

Торгплощадка/Предложение

Экспорт новостей и аналитики

Главная > Новости

Рынок ГМО в России набирает ход

05.10.2012 07:30 «Агро Перспектива» (г. Киев) — Несмотря на многочисленные скандалы и споры последнего времени ГМО выращивают практически во всем мире. Некоторые страны законодательно ограничивают применение ГМО продукции в питании человека, однако свое применение такая продукция растениеводства все равно находит в кормах для животноводства. По оценкам экспертов, на сегодняшний день мировые площади засева трансгенных сортов растений оцениваются примерно в 130 млн га, при этом большая часть приходится на США, Канаду, Бразилию, Аргентину и Китай.

В России существует достаточно четкая и полная законодательная база, в соответствии с которой выращивание ГМ-культур на территории нашей страны полностью запрещено, пишет AgroRu.com. Однако говорить о том, что ГМО продукции в нашей стране нет вовсе, конечно, нельзя. У нас есть импорт, а также существуют незаконные насаждения. По оценке президента Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, в РФ площадь засева только трансгенных кукурузы и сои оценивается примерно в 400 тыс. га.

Плюс к этому выращиваются еще и ГМ-картофель и подсолнечник, площади посева которых подсчитать пока никому не удается даже примерно. В регионах Дальнего Востока нередко встречается ГМО рис, который, по словам ветеринаров, импортируется сюда из Китая, где этого добра навалом.

Текущая ситуация

Многие будут удивлены, но в России сейчас продукция ГМО набирает ход. Недавно компании Monsanto сменила весь управляющий состав в своем подразделении в СНГ. Многими рыночными экспертами это было воспринято, как расширение практики на территории в первую очередь России. Официально ввезти на территорию РФ можно только пять видов сельхозкульур: картофель, сою, рис, кукурузу и сахарную свеклу. Всего разрешено 17 различных линий. По словам Злочевского, зарубежная ГМ-продукция чаще всего декларируются на границе как натуральная. А с учетом того, что не задекларировано как ГМО, ветеринарные службы проверяют выборочно, попадаются далеко не все нарушители.

Что касается ГМ-семян, то россияне, как правило, получают сою из Китая, кукурузу — из Украины. В последней ГМ-оборот тоже запрещен, но масштабы нелегального рынка ГМО там еще значительнее, чем в РФ. Сейчас в России формально существует 10-я поправка к Закону о правах потребителей. Согласно ей, маркировка продуктов с долей ГМО выше 0,9% обязательна. Однако, вот что самое интересное — наша страна вступила в ВТО и теперь маркировка трансгенной продукции у нас станет добровольной. По данному соглашению теперь в России теперь не просто можно будет торговать ГМО, но теперь предписывается, что если мы вдруг решим закупать семена, то мы обязаны будем закупать их не где-нибудь, а в США. Однако разговор о ВТО, это отдельная тема.

ВТО и ГМО

Простой анализ нескольких фактов позволяет предположить, что ВТО является организацией, которая отчаянно лоббирует интересы производителей ГМО по всему миру. Это становится особенно тревожным, если вспомнить, что наша страна вступила в эту организацию чуть более месяца назад, и в рамках достигнутых договоренностей нам пришлось немного смягчить требования к торговле такого рода продукцией. Однако приведем лишь несколько фактов для наглядности:

• В 2001 году Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 года Китай вступил в ВТО и уже через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои;

• В 2002 году США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО;

• В 2006 году суд ВТО признал незаконным мораторий ЕС на ввоз новых сортов ГМО. В результате запрет был отменен;

• В 2001 году Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельскохозяйственные продукты из ГМО. Уже в августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. В результате США и Аргентина пригрозили Боливии судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.

• И последнее — случай в Шри-Ланке демонстрирует, что даже единое общественное мнение не в силах остановить ГМО. Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И, несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.

Таких примеров на самом деле масса. В разное время через споры о ГМО прошли практически все страны Латинской Америки, а часть стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Еще ни разу суд ВТО не признавал законным какое-либо ограничение продукции ГМО, наложенное любой из стран. При этом случаев, когда он принимал решение в пользу производителей ГМО десятки. Случаев, когда оказывалось давление, приводившее к отказу от судебного разбирательства — вероятно еще больше.

Существует ли возможность сохранить запрет на ГМО?

Именно этот вопрос сейчас является наиболее актуальным. С учетом опыта Китая можно признать, что текущее законодательство о ГМО не будет устраивать некоторые страны. Радует то, что в нашей стране есть Россельхознадзор и Роспотребнадзор, которые не слишком то считаются с интересами иностранных производителей. Ввели запрет на импорт скота из ЕС из-за вируса Шмалленберга в марте этого года — вируса уже полгода как нет, а запрет остается, грозя прибалтийским свиньям тотальным вымиранием. Вместе с тем ВТО даже для наших ветеринарных служб являются слишком серьезным противником.

Перспективы ближайшего будущего

В ближайшее время перед ветеринарными службами России стоят две основные задачи. Во-первых, отстаивать позиции по недопущению выращивания ГМО культур на территории страны. Во-вторых, усилить систему контроля за незаконным выращиванием ГМО зерна и использованием его в частности в кормлении скота. Это направление сегодня никто не оценивает, однако оно также представляет непосредственную опасность для здоровья потребителей. При этом нужно не просто организовывать проверки, а реально вводить санкции для провинившихся производителей. Изменить законодательство можно разве что в этом направлении — ужесточить ответственность. Вплоть до отбирания лицензии. Существуют технологии определения того, поставляется ли мясо с использованием ГМО кормов на рынок. И эти технологии надо использовать. Радует лишь то, что при наличии исследований, подобных тому, что было проведено недавно учеными из Франции и Италии поднимаются волны народного возмущения, что заставляет власть действовать. А действовать она должна. Как сказал недавно лидер партии «Зеленых» Украины «Не дадим превратить наш народ в мутантов».

Агро Перспектива

< Котировки на пшеницу почти не изменились, рынок вошел в фазу ожидания

Все новости за
05.10.2012

Физический рынок сахара укрепляется под давлением текущего спроса >

11.01.2025