На главную страницу

Поиск по сайту

Написать письмо

Карта сайта

Мы есть на:

Запасы продовольствия

Агро+ «Зерно» (Monthly)

Агро+ «Масличные»

«Масличные & Цены»

Масличные (Monthly)

АГРО+ Молоко (Weekly)

«Молоко & Цены» (Daily)

Агро+ «Сахар»

АГРО+ Молоко (Monthly)

«Сахар & Цены»

АГРО + Сахар (Monthly)

Агроторговая площадка

Торгплощадка/Спрос

Торгплощадка/Предложение

Экспорт новостей и аналитики

Главная > Новости

Промышленникам необходимо профильное министерство с сильным руководителем - машиностроители

29.05.2020 14:25 «Агро Перспектива» (г. Киев) — Украине необходимо создание отдельной профильной структуры по развитию промышленности, но с реальными полномочиями и сильным руководителем-промышленником, готовым вести диалог с бизнесом и проводить мероприятия по улучшению ситуации, считают украинские машиностроители.

«Можно назвать как угодно — Министерство промполитики, или промышленного развития и инноваций, промышленности и гособоронзаказа — главное, чтобы в названии была промышленность. Наиболее предпочтительный вариант — отдельный вице-премьер, но он же министр промполитики, например. То есть чтобы это не был просто вице-премьер без аппарата, который пальцем показывает, что делать остальным министерствам», — считает глава наблюдательного совета Крюковского вагонзавода Владимир Приходько, пишет «Интерфакс-Украина».

При этом, в первую очередь, считает Приходько, необходимо назначить министра (который может быть и вице-премьером), который хорошо знает работу промышленности, и, в первую очередь, машиностроения, как ключевой отрасли (том числе и в оборонной промышленности).

«Это ни в коем случае не должен быть политик, финансист, юрист и т.д., а, как минимум, промышленник — тогда он сможет подобрать соответствующий аппарат. Желательно, чтобы это был человек, вышедший из машиностроения, как наиболее крупной и наукоемкой отрасли», — считает Приходько.

В то же время в руководстве «KMZ Industries» («Карловский машиностроительный завод», элеваторное оборудование) агентству отметили, что не так важна форма структуры — министерство и вице-премьер по промышленному блоку или отдельные подразделения (люди) в существующих структурах — главное, чтобы был диалог с бизнесом для улучшения существующей ситуации.

«Прежде всего, необходимая помощь лежит не в плоскости денежных дотаций для производителей или компенсаций для клиентов, а в создании благоприятных условий для инвестиций в расширение производственных мощностей инвесторам (в том числе, в виде налоговых льгот, например) и создании прозрачных правил игры на рынке, т. к. есть правовые коллизии, которые необходимо устранять», — считает заместитель генерального директора по развитию KMZ Industries Борис Рыбачук.

В качестве примера он привел ситуацию, когда ряд иностранных конкурентов, пользуясь нечеткостью существующих законодательных актов, а также отсутствием требований по проверке на соответствие/сертификации, завозит в Украину оборудование, не подходящее по снеговым/ветровым нагрузкам и сконструированное не по европейским стандартам, а по стандартам с более низкими требованиями по металлоемкости оборудования.

«Украинские же производители производят продукцию по Еврокодам (гармонизированным с ними украинским нормам), в результате продукция получается более надежной, но и более металлоемкой и, соответственно, более дорогой. Ряд устаревших норм по охране труда, ГОСТов, ДБНов до сих пор регламентируют многие требования к оборудованию, в то время как иностранные производители предлагают более простые решения, де-юре запрещенные к эксплуатации, а по факту — везде в эксплуатацию без проблем вводящиеся», — отмечает Рыбачук.

По его мнению, это в свою очередь уменьшает желание потенциальных инвесторов вкладывать в производство в Украине и создает дополнительные трудности для роста украинских производственных предприятий.

Еще один источник в отрасли отметил, что при создании новой структуры речь, в первую очередь, должна идти об эффективности чиновников.

«Было бы неплохо, чтобы выставлялись KPI для каждого руководителя и тайминг — вот тогда и сдвинется все с мертвой точки. У каждой задачи должен быть ответственный», — резюмировал он.

Напомним, ранее премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил о намерении правительства усилить промышленный блок.

«Каким образом это делать, пока дискутируется — создавать отдельную должность вице-премьера, назначить сильного заместителя в Минэкономики или, возможно, создавать Министерство промышленной политики и государственного оборонного заказа», — отметил он.

В свою очередь секретарь СНБО Алексей Данилов сообщил о совместной с Офисом президента инициативе создания профильного министерства, которое будет отвечать за формирование и реализацию государственной военно-промышленной политики, и введении должности вице-премьер-министра — министра развития стратегических технологий и инноваций.

Как сообщала «Агро Перспектива», народные депутаты, представители комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Верховной Рады просят премьер-министра восстановить в структуре правительства Министерство аграрной политики.

Такое решение депутаты приняли на заседании комитета 27 мая.

Народный депутат Сергей Лабазюк уверен, что восстановление аграрное ведомства в правительстве позволит наладить эффективный диалог между законодательной и исполнительной властями. Одновременно Лабазюк уверен, что прежде чем восстанавливать профильное министерство необходимо определить четко его функции и задачи.

«Якщо мене запитати, в кращу чи гіршу сторону змінилася робота галузі, то я відповім так: галузь працювала і працює. Якщо обговорювати тему профільного міністерства, то спочатку треба змінити систему міністерства. Що за часів Кучми, що за Ющенка, чи сьогодні, нічого не змінюється в системі аграрного відомства. Наразі де-юре Мінагро відсутнє, а де-факто люди залишилися працювати. Складається враження, масово потрібно оновлювати середню ланку. Має бути сильний керівник, але одночасно мають бути і хороші виконавці. Адже що маємо в реальності. Навіть якщо з’являється хороша ініціатива, то в процесі переписок, доопрацювань, правок і так далі, на виході отримуємо спотворений документ. І в результаті внесення 10 тисяч правок „народжується якийсь мутант». Тому, якщо приймати рішення відновити, чи не відновити аграрне відомство, то перед прийняттям політичного „так", потрібно чітко прописати цілі та задачі міністерства", — сказал Лабазюк.

Считает целесообразным восстановление Минагрополитики и народный депутат Вадим Ивченко. По его словам, много важных вопросов в аграрной сфере в настоящее время не имеют центра координации.

«Зокрема, для тих, хто займається сільським господарством на зрошуваних землях. Далі, агрострахування. Далі, полегшення умов логістики для перевозки в порти сільськогосподарської продукції.Це — відкриття нових ринків і аграрні аташе. Стандартизація наших підприємств відповідно міжнародних норм. Саме цими питаннями має займатися профільне міністерство… Тож, без міністерства не обійтися», — сказал Ивченко.

По словам народного депутата Ивана Чайкивского, особой пользы от наличия министерства производители аграрной продукции не получали, однако Украине как стране с большим аграрным потенциалом необходимо профильное ведомство для определения «правил работы на рынке».

«20 років керуючи підприємством я не відчув, що є профільне міністерство, яке б вболівало за мою діяльність. Не було ні конкретної допомоги, ні підтримки. Тому ми його оплакувати точно не будемо. Але разом з тим, хочу сказати: якщо ми говоримо про аграрну політику, не може бути в країні аграрної політики без аграрного профільного Міністерства. Мають бути чітко прописані всі кроки і ми, аграрії, повинні їх дотримуватися. А ефективне міністерство повинне їх регулювати, скоординовувати. Ми аграрна країна з 42-ма мільйонами гектарів землі і маємо боротися за місце під сонцем. У першу чергу, за рахунок переробки і продукції з доданою вартістю. Це має бути пріоритетом на сьогоднішній день», — сказал Чайкивский.

В сентябре 2019 года Кабмин в рамках оптимизации реорганизовал Минагрополитики и передал его функции Минэкономики. Напомним, осенью 2017 года Минагрополитики отпраздновало свое 100-летие.

Агро Перспектива

< Оптимальные площади под сахарной свеклой в Украине - 250 тыс га - A'SPIK Group

Все новости за
29.05.2020

Еврокомиссия выделила Украине последние 500 млн евро 4-го макрофина >

11.01.2025